R-DCA-641-2011 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las diez horas del quince de diciembre del dos mil once. --------------------------------------------------- Recurso de apelación interpuesto por el Consorcio Eddy Quesada- Constcom S. A., en contra del acto de adjudicación de la Licitación Abreviada No. 2011LA-000194-01200, promovida por el Sistema Nacional de Áreas de Conservación, para la “Construcción Cableado Estructurado, Sistema Nacional de Áreas de Conservación ”, acto recaído a favor de la empresa SPI Consultores S. A., por un monto de ¢ 11.845.000,00 (once millones ochocientos cuarenta y cinco mil colones con cero céntimos).------------------ RESULTANDO I.- El consorcio plantea su acción recursiva dado que considera improcedente la exclusión de su oferta. Siendo que no se le otorgó la posibilidad de rendir aclaración o subsanación y con ello se lesionan los principios rectores de la materia y el inciso i) del artículo 42 de la Ley de Contratación Administrativa. Aunado a lo anterior, la recurrente considera que la Administración no se apegó a las normas y disposiciones del cartel; razón por la cual, el acto de adjudicación contiene un vicio en el motivo y en el contenido. Asimismo, la recurrente estima que su oferta es la más conveniente al cumplir con los requerimientos técnicos y legales, además de tener el mejor precio. De igual forma, señala que las ofertas de las empresas Tecnología Informática y Arquitectura Abierta S. A., SPI Consultores S. A., IPL Sistemas S. A., Interconexiones Estructuradas A &M S. A., y Globaltec Technologies GMZS S. A., no cumplen y por ello no pueden ser consideradas para adjudicación (ver folio 01 a 84 del expediente de apelación).------ II.- Que mediante auto de las trece horas del cinco de diciembre del dos mil once, fue solicitado el expediente administrativo a la Administración (ver folio 85 a 87 del expediente de apelac ...

R-DCA-470-2011 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las diez horas del veintidós de setiembre de dos mil once.-------------------------------------------------- Recurso de objeción interpuesto por CIESA, en contra del cartel de la licitación pública 2011LN-000120- 01100, promovida por el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC), para la reparación, mantenimiento, enderezado, pintura y suministro de repuestos equipo de transporte, flotilla marina--------- I. POR CUANTO: El recurrente presentó su recurso en tiempo.-------------------------------------------------- II. POR CUANTO: Mediante auto de las catorce horas treinta minutos del doce de setiembre de dos mil once se concedió audiencia especial a la Administración.----------------------------------------------------------- III. POR CUANTO: La Administración atendió la audiencia conferida en tiempo.---------------------------- V.-POR CUANTO: Sobre el fondo del recurso. 1. Desglose del precio. Indica el objetante que el cartel en su sección de admisibilidad, establece que los oferentes deben desglosar el precio de cada ítem, y cada uno de los trabajos que conforman la línea. El desglose debe hacerse para cada una de las embarcaciones y motores. Agrega que la mayoría de las embarcaciones y motores están muy lejos, algunos en la Isla del Coco, y el costo de ir hasta esos lugares, para poder diagnosticar, cuantificar y presupuestar el trabajo es muy alto, aproximadamente $5.000 por persona. Señala que el oferente deberá inventar o improvisar dicho desglose. Manifiesta, que ni en la orden de inicio, estudios ni el cartel existe desglose o estudios técnicos para poder individualizar cada precio de cada trabajo. Menciona, que el negocio será problemático, ya que en cada solicitud de trabajo habrá que demostrar técnica y económicamente las variaciones del costo. Indica, que al no poder desglosar el precio, se puede presen ...

R-DCA-170-2011 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las diez horas del cuatro de abril del dos mil once. ---------------------------------------------------------- Recursos de apelación interpuestos por Constructora Céspedes y Cortés de Esparza S. A., y Rosmali S. A., en contra del acto de adjudicación del procedimiento de Licitación Abreviada No. 2010LA-000238- 00900, promovido por el Sistema Nacional de Áreas de Conservación, para contratar al constructor del proyecto Centro Operativo Refugio Nacional de Vida Silvestre Camaronal, acto recaído a favor del Consorcio SOGEOSA, por la suma de ¢103.733.333,00.------------------------------------------------------------ RESULTANDO I. Que mediante escrito recibido en este órgano contralor en el día 22 de marzo del corriente, la empresa Constructora Céspedes y Cortés de Esparza S. A., recurre el acto de adjudicación dado que establece que su oferta incumple el factor plazo de entrega y no le otorga puntuación para éste factor; siendo que a su criterio el plazo de 88 días naturales que ofertó es un plazo aceptable para el tipo de obra. Por lo cual solicita que se deje sin efecto la recomendación del Ingeniero Rodríguez Ulloa y la resolución de adjudicación, debiéndose adjudicar nuevamente y tomar en cuenta el plazo de entrega que ofertó (ver folio 01 a 15 del expediente de apelación).--------------------------------------------------------------------------------- II. Que mediante escrito recibido en esta Contraloría General el día 22 de marzo del corriente, la empresa Rosmali S. A., indica que recurre el acto de adjuración dado que al analizar las memorias de cálculo se desprende que con el monto adjudicado se estaría ante un precio ruinoso e inaceptable; aunado a que señala como incumplimiento a la adjudicataria, el no haber presentado los estados financieros auditados, situación que considera acarrea la exclusión (ver folio ...